hallo petra ich versteh garne wie du überhaupt über unsere köpfe so hinweg entscheiden kannst. der clan gehört nicht dir sondern uns allen. deine führungsqualitäten schreien echt zum himmel. in einem kriegsspiel die leute verraten nur damit du frieden hast. du hast mir mal geschrieben du würdest dir am liebsten gar keinen krieg wünschen. darauf kann ich nur sagen spiel monsterworld!!
wenn dieser neue nicht bis heute abend rausgeschmissen wurde, werde ich gehen. denn im gegensatz zu dir sehe ich dies nur als spiel. spione hin oder her. aber so sicherlich nicht.
wenn du erpresst wirst schreibe das an den admin, ende aus!
wollen wir nicht erst mal die abstimmung mit den dragonern enden lassen?? falls du aber eine direkte abstimmung möchtest, dann bitte in der rubrik Abstimmungen, wie bei den anderen beispielen!
hi hoddel, ja mach nen guten job !! kommt mir zwar bisl vor wie in der guten alten DDR, wo die Ämter verschenkt worden, und die,welche die gleiche gesinnung hatten sich auch postiert haben, aber nein spass, du wirst das schon machen ;)
das würde bedeuten keiner darf mehr irgendwem angreifen, was der sinn des spieles eigentlich ist. petra, nimms mir bitte nicht übel, aber sowas in einem kriegsspiel ist plötzinn!!!
wer redet denn hier von unterwerfen??? genauso werden doch sicherlich die dragoner ihren namen ändern!! vielleicht eine compi aus beiden. versteh garne was so eine feindliche äußerung soll, hier gibt niemand seine identität auf....lol
ich bin für einen zusammenschluß, wenn beide seiten auf sich zu gehen!!!
ich kann nur grepolis empfehlen, die hilfe untereinander im clan ist wesentlich besser, handel ist besser ausgebaut und wesentlich mehr kriegsgerät und göttliche macht. vielleicht sogar besser wie romadoria!!
also wer will, bekommt hier unter dem link noch nen bonus.
dann starte dazu eine umfrage petra, eine zusammenschluß hilft doch allen. eine umfrage für eine woche, wer nicht abstimmt der hat sich eben enthalten, dann entscheidet die übrige mehrheit!
der gedanke eines dreierbundes gefällt mir da besser. wobei man hier sagen muß der Autor hat sich heftig mühe gegeben!! aber das sagt nichts über die ally aus! der dreierbund ist besser, würde sogar soweit gehen das der dreierbund zu einer ally schmelzt, wäre am effektivsten.
der gedanke liest sich gut, aber bei näherer berechnung, könnte da die steuer auf 9% gesetzt werden. wäre das selbe ergebnis! die steuern sollten so hoch wie möglich sein, da verhungert keiner ;) , gibt aber dann die möglichkeit effektiver zu handeln!
du kannst ausssuchen was du spähen willst. die anzahl ist nur entscheident wieviel späher der gegner hat. solltesn deine späher auffliegen, geben sie infos von dir preis. also immer genügend schicken! spähen kannst du nur die einheiten die da sind. stehen welche nicht im stadtkampf-verteidigung, sondern im quartier, siehst du die auch nicht!!
diesen Vorschlag von Petra finde ich sehr gut. ein dreier Verbund schafft freiräume im Ziele-suchen und läßt Entscheidungsfreiheiten bei gegenseitiger hilfe, die ja meist bzw. am effektivsten durch Übersendung von Geldern, Nahrung oder Geschossen geholfen werden kann.
zu Mario:
wenn wir ein BND von 3 Leuten haben, sind wir diesen verpflichtet! Vorab hatten wir mehr als 3BND´s und waren diesen auch verpflichtet, was ich damit sagen möchte, je mehr BND´s um so mehr kann man auch in Kriege rutschen!
die Steuer sollte eigentlich sofort hochgesetzt werden, alleine schon deswegen das dies die einzige methode ist einem member aktiv zu helfen, und das 2 dazu, wäre genug reserve für solsche aktionen zu haben!!
bei einnahmen von z.b. 500 denar, würden 10% gerade mal 50 denar ausmachen. das sollte jedem die gemeinschaft wert sein!
24.08.2011 12:55
Forum Statistiken
Besucher
